Il vertice dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO – visita il sito) tenutosi in Cina in questo inizio di settembre era il venticinquesimo evento di questo tipo, ma ha avuto una risonanza mediatica (leggi le prime pagine dei giornali italiani su SkyTG24) mai raggiunta nelle occasioni precedenti. Scrivendo ad esempio in merito al 15° vertice del 2015, la rivista The Diplomat, focalizzata sull’area dell’Indo-Pacifico, aveva titolato piuttosto sui “dolori crescenti” dell’organizzazione (leggi), mentre due anni dopo una breve analisi del CESI sottolineava che la “predominanza degli interessi nazionali all’interno della SCO complica inevitabilmente il progetto […] di formazione di un blocco coeso di attori favorevoli allo sviluppo di un nuovo tavolo di discussione multilaterale” (leggi). Il successo, almeno in termini di visibilità, dell’incontro di Shangai mette in evidenza l’importanza crescente delle istanze che riuniscono gli Stati che si identificano come parte del “sud globale”, “una specie di confraternita”, come ebbe a caratterizzarla il Ministro degli Esteri indiano Subrahmanyam Jaishankar secondo quanto riferito da un articolo dell’ISPI che si è proposto di “Definire il Global South” (leggi). L’articolo sostiene anche che “è […] ovvio che il primo elemento unificatore del Global South dovesse essere la critica all’Occidente”. Da questo punto di vista, l’attenzione che la SCO ha attirato su di sé tradisce forse “la preoccupazione che ciò simboleggi l’ascesa di un nuovo sistema internazionale […], contrapposto a un Occidente in crescenti difficoltà”, come scrive uno stimolante editoriale di Avvenire: leggi.

Nell’agosto 2022, Euronews effettuò un’indagine sui sentimenti prevalenti in una ventina di paesi europei (membri dell’UE e candidati all’adesione) a pochi mesi dall’offensiva russa in Ucraina (leggi). Colpivano le differenze tra le opinioni espresse a seconda del collocamento geografico: se in Italia, Francia o Spagna le riflessioni erano soprattutto sulle conseguenze del conflitto a livello nazionale (costi energetici, contributi alla NATO, eccetera), in Polonia, nel Baltico e in Scandinavia prevaleva il timore di un attacco diretto. Comprensibile quindi che, ad esempio, Svezia e Finlandia abbiano rapidamente aderito alla NATO (lo ricorda un articolo di RaiNews: leggi), determinando una serie di significative conseguenze geopolitiche (vi si sofferma un articolo di Time: leggi). A distanza di oltre tre anni, non sembra che la disparità di sensazioni si sia attenuata. Anzi: soprattutto tra i vicini della Russia, la paura di un’invasione è diventata sempre più concreta e i paesi baltici si sentono quanto mai “in prima linea” – Forbes Italia ha riassunto le questioni che potrebbero determinare un casus belli (leggi). Quanto concreta sia la possibilità di un’escalation conflittuale è testimoniato anche dal dispiegamento di strumenti di guerra ibrida da parte di Mosca. Alcuni articoli recentemente pubblicati sul sito del Sole24Ore offrono una sintesi puntuale delle provocazioni sempre più aggressive della Russia: leggi e leggi. L’offuscamento del GPS dell’aereo su cui viaggiava Ursula von der Leyen alcuni giorni orsono (leggi quanto scritto dall’ANSA), se effettivamente causato da un’azione russa, potrebbe rientrare tra tali provocazioni

Il 3 e 4 ottobre i cittadini cechi saranno chiamati alle urne per eleggere il nuovo Parlamento e i sondaggi tracciano un quadro già chiaro dell’esito del voto: dovrebbe vincere il partito ANO dell’ex primo ministro Andrej Babiš, raccogliendo oltre il 30% dei suffragi (leggi su Prague Daily News). L’attacco fisico subito da Babiš durante un comizio il 1° settembre (leggi sulla BBC) potrebbe aiutarlo ulteriormente. Non si può tuttavia dimenticare che anche prima delle ultime elezioni (2021) ANO (Akce nespokojených občanů – Azione dei cittadini insoddisfatti) era dato per favorito, ma alla fine venne superato dalla coalizione di centrodestra Spolu (Insieme) con a capo Petr Fiala, che da allora guida il Governo: leggi l’analisi post-elettorale di whogoverns.eu. Va sottolineato, come fa tale analisi, che con le elezioni del 2021 è praticamente scomparsa dal Parlamento la sinistra tradizionale, mentre le forze di destra – dalle più moderate alle estreme – hanno enormemente accresciuto la loro presenza. Se la coalizione che sostiene Fiala è infatti di centrodestra, ANO (oggi principale partito di opposizione) si è progressivamente spostato su posizioni di destra radicale e populista, fino ad essere uno fondatori del gruppo dei Patrioti per l’Europa al Parlamento europeo, cui aderisce anche la Lega di Salvini (leggi quanto scritto dalla Reuters). Se i sondaggi per le prossime elezioni dovessero rivelarsi corretti, l’Unione europea (di cui la Repubblica ceca è membro dal 2004) vedrebbe ulteriormente aumentare gli intralci ad alcune delle sue politiche chiave, prima fra tutte quella nei confronti dell’Ucraina: un anno fa, già paventando un ritorno al potere di Babiš, Politico.eu ammoniva che “L’avanguardia centro-europea di Putin minaccia di espandersi in Cechia” (leggi). Più recentemente, è stato il sito Visegrad.info a descrivere la parabola di Andrej Babiš da sostenitore a fustigatore dell’assistenza all’Ucraina e che ora accusa il governo “di dare priorità agli stranieri rispetto alle famiglie ceche” (leggi).