A rileggere il preambolo (“NOI, POPOLI DELLE NAZIONI UNITE, DECISI a salvare le future generazioni dal flagello della guerra…”) e i primi articoli dello statuto dell’ONU (ad esempio il paragrafo dell’Articolo 2 che recita: “i Membri devono astenersi nelle loro relazioni internazionali dalla minaccia o dall’uso della forza […] contro l’integrità territoriale o l’indipendenza politica di qualsiasi Stato”) si percepisce appieno come un’epoca storica, quella iniziata dopo la seconda guerra mondiale, sia definitivamente conclusa (il testo dello statuto è disponibile sul sito dell’Organizzazione – leggi).

Nonostante l’apparente assertività dei “popoli delle nazioni unite” al momento della firma della Carta dell’ONU (26 giugno 1945), le attuali generazioni non sono state salvate “dal flagello della guerra”.
Il Peace Research Institute Oslo (PRIO) ha pubblicato una ricerca che ha esaminato le tendenze evidenziate dai conflitti dal 1946 al 2024. Segnala la ricerca che “nel 2024 sono stati registrati sessantuno conflitti con l’intervento di attori statali in 36 paesi colpiti da violenze, causando quasi 130.000 morti dovute agli scontri armati” (leggi la ricerca, ricca di interessanti tabelle statistiche, sul sito del PRIO).

Parte da considerazioni relative proprio ai conflitti in corso (“È un mondo quello di oggi dove il ricorso all’uso della forza è sempre più frequente a discapito dell’uso del diritto internazionale”) una lucida riflessione dell’ambasciatore Giovanni Castellaneta che lo porta a mettere in guardia l’Unione europea dal suo “balbettare”, ricordando che “il deterioramento dei rapporti con gli Stati Uniti rischia di condannare noi europei ad una posizione di ulteriore debolezza e subalternità” “leggi su formiche.net).

Primo ministro di un piccolo paese centroeuropeo (5,5 milioni di abitanti, più o meno la cinquantesima economia mondiale – leggi sul World Factbook della CIA e vedi le statistiche del FMI), Robert Fico non godrebbe dell’interesse mediatico di cui è invece oggetto se non fosse per le sue posizioni filo-putiniane ed antioccidentali.

Non è certo sfuggita la sua presenza all’incontro della Shangai Cooperation Orgnisation a Tianjin e alle celebrazioni della fine della Seconda Guerra Mondiale a Pechino, né gli incontri bilaterali avuti con Vladimir Putin (leggi su L’Espresso) e Xi Jinping (leggi sul sito di China Radio International).

Tuttavia, più che frutto di una ferma adesione ideologica alle politiche perseguite da Russia e Cina (e da nuovi attori quali l’India), sembra che il premier slovacco cerchi di sfruttare abilmente le opportunità che gli si offrono, nella consapevolezza di avere comunque le “spalle coperte” grazie all’adesione a NATO e UE: suggerisce questa interpretazione un articolo non certo critico nei confronti di Fico apparso su Geopolitica.info – leggi.

D’altra parte, la realtà dell’economia slovacca sta richiedendo che il governo di Bratislava si concentri rapidamente sulla situazione interna: il disavanzo di bilancio sta aumentando (leggi quanto riferito dall’Agenzia ICE), tagli alla spesa pubblica sono già stati annunciati (leggi su Bloomberg) e manifestazioni di piazza contestano tanto le politica estera quanto quella economica (leggi quanto ha scritto l’Associated Press).